סנגורו של נתניהו, עו”ד עמית חדד, אמר טען במהלך הדיון במשפט כי הוצאו צווים על נושא מילצ’ן כאשר באותו שלב עסקו רק בפאקר.מה שעשתה המשטרה והטענה שלנו שהיא טענה יסודית (מודה על ההפוגה) מגיעים עם נייר תחום פאקר. השוטר לא מכיר את ההנחיות האלה. דבר חמור!. אין בחומרים מילצ’ן ולכן מה פתאום ב28 בדקתם מילצ’ן? באותה העת המידע היה שהדס קליין לא קשורה לדירה ( ברויאל ביץ’) ואחכ מביאים אותה ואנחנו רוצים לדעת למה. עשו פה מסע דייג מטורף”.
https://www.maariv.co.il/news/law/Blog-982701/#blog-post-1
